Idag läser vi i Barometern att Försvarsmakten inte vill acceptera planerna för vindkraftverken i Träthult.
„Föreslagen åtgärd skulle medföra påtagliga skada på riksintresse för totalförsvarets militära del som omfattas av sekretess."
På Eurowinds webplats läser vi:
Inför att Eurowind Energy inledde arbetet med att utreda vindpark Träthult gjordes en så kallad hinderremiss till Försvarsmakten som då inte motsatte sig en vindpark i området.
I början av hösten 2023 har Eurowind Energy på nytt samrått med Försvarsmakten som nu uppger att föreslagen åtgärd skulle medföra påtaglig skada på riksintresse för totalförsvarets militära del som omfattas av sekretess enligt 15 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Sveriges militära försvar är under tillväxt och utveckling och nya beslutade inriktningar får påverkan för möjligheterna att utreda vindpark Träthult vidare. I det här skedet kommer Eurowind Energy fortsatt utreda vilka alternativ som står till buds men kommer inte att gå vidare med en tillståndsansökan enligt den tidplan som tänkt.
Videon av Eurowind ger intrycket av en färd genom Grönskåra, men är egentligen en kameraåkning förbi ett foto. Om man kör genom byn rör sig förgrunden (hus, träd) snabbt, medan vindkraftverken i bakgrunden står stilla. Detta skulle göra dem särskilt tydligt synbara, vilket min lilla animation visar.
Genomfart
Panorama
Nedtoningen av den framtida förändringen i byn, som redan var avsikten i stillbilden, förstärks här ytterligare.
Utförliga upplysningar finns i kommunstyrelseprotokoll KS 2023-10-31 på sidorna 42-49.
En PDF med tre montagebilder visar tydligt skillnaden mellan 300 meter höga vindkraftverk och övervägandena för en kommunal vindbruksplan från 2010, som baserades på en höjd på 200 meter.
Trots detta planerar Eurowind sex vindkraftverk utanför den utpekade planeringszonen, vilket gör en enorm skillnad (här i rött).
Klicka här för att ladda ner PDFen.
Som svar på mina hemmagjorda animationer animerade Eurowind sin egen vision av samma fotopunkter snabb som vinden. Över en natt skapades denna länk på deras webbplats:
Jag överlåter till betraktaren att jämföra och avgöra om mina rotorer ser för solida ut eller Eurowinds rotorer för fragila.
Det är också upp till betraktaren att avgöra vilken version av nattbelysningen som ligger närmare Transportstyrelsens föreskrifter av „högintensivt blinkande ljus“.
Jag skulle dock vilja uppmärksamma ett skickligt använt filmknep som döljer de små rörelserna i en stor rörelse. Den relativt snabba förflyttningen i sidled av hela scenen tvingar ögat att ständigt följa med. Rotationerna och de diffusa rörelserna bakom träden drar till sig uppmärksamheten, men det krävs koncentration för att analysera dem närmare.
Min slutsats: Kolla noga! Inte bara när det gäller bilderna. Vindkraftsindustrins projektutvecklare är inte en neutral källa och all information kan vara fakta eller fejk eller något däremellan.
Eurowind vill rätta mig och presenterar nu tre egna videor:https://vis.gisvis.se/ 483_trathult_J61F7hW2/
Det finns bildmontage i samrådsunderlaget som inte döljer synligheten av de enorma vindkraftverken, men de visar inte heller helt ärligt vad vi kan förvänta oss.
Denna video visar att även om animationerna skapades med låg teknik, är innehållet exakt detsamma som informationen i samrådsfotomontagen.
En stillbild kan inte alls förmedla intrycket av ett roterande vindkraftverk. Om fotografen sedan optimerar vyerna och vingpositionen, verkar allt inte så illa.
Jag har animerat Grönskåra. Ser du skillnaden mot samrådsprospektet?.
Simulerat nattbelysning i Grönskåra.
Strömsrum.
Denna protest mot Eolus vindkraftprojekt Grindtorpet fanns 2022 i Grönskåra.
Nu, när vindkraftanläggningar i Träthult hota Grönskåra direkt finns det inte kvar.
